L’amour gagne: la décision de la Cour suprême légalise le mariage homosexuel à l’échelle nationale

Après des décennies de lutte sans précédent, l’amour a finalement gagné.

Dans une décision historique rendue aujourd’hui, le 26 juin 2015, la Cour suprême des États-Unis a déclaré dans une décision 5-4 qu’il est légal pour les couples de même sexe de se marier dans tout le pays.

Refuser d’accorder des licences de mariage aux couples LGBT est maintenant une violation de la constitution.

Cette bataille matrimoniale, que beaucoup ont appelée le « défi définissant les droits civiques de notre temps », se termine avec cette décision historique, signifiant le changement le plus important dans les lois sur le mariage depuis que le tribunal a nié les interdictions de l’État sur le mariage interracial.

Avant que la Cour suprême ne rende sa décision aujourd’hui, ils avaient deux préoccupations principales: si une partie du quatorzième amendement exhorte les États à célébrer des mariages homosexuels – et sinon, les États seraient-ils tenus de reconnaître les couples homosexuels qui se sont mariés dans un État où cela est légal.

Heureusement, ce ne sont plus des soucis.

Le Massachusetts a innové pour la communauté LGBT en 2004 lorsqu’il est devenu le premier État à autoriser le mariage homosexuel. Au cours des années suivantes, le gouvernement américain a offert certains avantages aux couples de même sexe parce que d’autres États ont commencé à emboîter le pas.

Avant la décision historique d’aujourd’hui, au moins 36 États et le District de Columbia reconnaissaient le mariage homosexuel d’une manière ou d’une autre ; mais maintenant, chaque État doit reconnaître les couples de même sexe.

Lorsque la Cour suprême a statué que les couples de même sexe devaient bénéficier des mêmes avantages fédéraux que les autres personnes mariées en 2013, l’affaire à l’origine de la décision d’aujourd’hui a commencé, bien que cette décision n’ait pas résolu la question du mariage homosexuel en tant que droit constitutionnel.

Avant la décision historique d’aujourd’hui, au moins 36 États et le District de Columbia reconnaissaient le mariage homosexuel d’une manière ou d’une autre, mais les autres États avaient adopté des lois interdisant le mariage homosexuel. La décision d’aujourd’hui signifie que l’interdiction doit prendre fin dans des États comme l’Alabama, l’Ohio et le Texas.

Qualifiant cette décision de « victoire pour l’Amérique », le président Barack Obama s’est exprimé depuis la Maison Blanche pour soutenir pleinement la décision de la Cour suprême. Il a toujours insisté sur les problèmes des droits des homosexuels, notamment lors de son second mandat.

« Lorsque tous les Américains sont traités sur un pied d’égalité, nous sommes tous plus libres », a déclaré Obama.

Bien qu’il souligne que le progrès social est parfois lent, le plaidoyer en faveur du mariage homosexuel est devenu de plus en plus populaire.

Le soutien du public au mariage homosexuel a atteint un nouveau sommet, avec 61 % des personnes interrogées déclarant que les couples homosexuels et lesbiens devraient être autorisés à se marier légalement, selon un sondage ABC News/Washington Post il y a deux mois.

Alors que de nombreux chrétiens et républicains sont toujours opposés au mariage homosexuel, certains adeptes religieux comme cette femme font preuve de miséricorde.

Bien qu’il existe un solide système de soutien pour les couples homosexuels mariés, de nombreux chrétiens et républicains s’y opposent toujours. La question est de savoir comment ils agiront en public et en politique concernant la question maintenant que cette décision a été établie.

Continueront-ils à s’opposer au mariage homosexuel et à lutter pour renverser cette décision comme les conservateurs l’ont fait dans le passé avec d’autres choses ? Et comment réagiront-ils aux autres problèmes qui impliquent les droits des LGBTAméricains ?

Des individus comme le juge Antonin Scalia, qui a écrit la dissidence pour la décision, ont qualifié la décision de « menace pour la démocratie américaine ». Lui et d’autres opposants au mariage homosexuel sont la raison pour laquelle il n’y aura pas de paix, même après le verdict final de la Cour suprême.

Des partisans comme Jim Obergefell, le demandeur principal dans cette affaire historique, reconnaissent l’importance historique de la décision et adhèrent pleinement à l’impact positif qu’elle aura.

« La décision d’aujourd’hui affirme ce que des millions de personnes à travers ce pays savent déjà être vrai dans nos cœurs : notre amour est égal », a déclaré Obergefell. « J’espère que le terme mariage homosexuel appartiendra bientôt au passé. Ce sera simplement le mariage. Et notre nation s’en portera mieux. »

« La décision d’aujourd’hui confirme ce que des millions de personnes à travers ce pays savent déjà être vrai dans nos cœurs : notre amour est égal », a déclaré Jim Obergefell, le demandeur principal dans cette affaire historique.

Au cours de la dernière année et demie, des décisions de justice ont annulé près de 60 décisions distinctes qui appelaient à des interdictions de mariage dans plus de la moitié des États-Unis. Ces progrès dans l’acceptation publique et judiciaire du mariage homosexuel sont remarquables.

La décision d’aujourd’hui annule également une décision de la Cour d’appel du sixième circuit de Cincinnati, affirmant que les États avaient des raisons de maintenir une définition traditionnelle du mariage.

La cour d’appel a également déclaré qu’il serait préférable d’utiliser les processus politiques coutumiers plutôt que les tribunaux lorsqu’il s’agit de faire face au changement.

L’opinion publique a radicalement changé ces dernières années sur la question du mariage homosexuel, et elle continuera d’évoluer au fil du temps avec des questions tout aussi importantes.

Mais aujourd’hui, la bataille persistante pour les couples homosexuels est terminée. L’amour est l’amour, et l’amour gagne toujours.