En amour, le cœur humain est facilement meurtri, mais l’organe lui-même peut-il être impacté par la qualité de votre relation ?
De nouvelles recherches découvrent à quel point un couple se traite bien peut affecter la santé cardiovasculaire globale des deux partenaires.
Des chercheurs de l’Université de l’Utah ont demandé à 136 couples mariés de participer à leur rapport. Chaque partenaire avait au moins 63 ans au moment de la recherche.
On leur a demandé d’évaluer la qualité globale de leur mariage et de répondre à quelques questions de base sur la relation.
Une question clé consistait à déterminer comment chaque partenaire considérait son conjoint. Dans les moments où ils avaient besoin de soutien, les chercheurs voulaient savoir si les conjoints considéraient généralement leur partenaire comme utile à la situation ou plus bouleversant.
Alors que 30 pour cent considéraient leurs partenaires comme utiles, 70 pour cent avaient des conjoints plus ambivalents en cas de besoin – parfois utiles et parfois non.
« Soixante-dix pour cent avaient des conjoints qui
étaient ambivalents en cas de besoin. »
Lorsque les chercheurs ont effectué des tomodensitogrammes pour déterminer à quel point les artères coronaires de chaque sujet étaient calcifiées, ils ont constaté que les niveaux les plus élevés apparaissaient généralement lorsque les deux partenaires étaient considérés comme ambivalents par rapport aux problèmes de l’autre.
Cette ambivalence, pensent les chercheurs, peut conduire à des changements de comportement dans le mariage, surtout lorsqu’il existe avec chacun des époux.
« Cela, à son tour, peut influencer leur risque de maladie cardiovasculaire », a déclaré le co-auteur de l’étude et scientifique en psychologie Bert Uchino, de l’Université de l’Utah. d’une manière qui augmente leur stress ou sape le potentiel de soutien dans la relation. »
Poursuivant cette recherche, Uchino et ses collègues s’intéressent maintenant à l’examen des implications comportementales, biologiques et sociales impliquées dans la santé cardiovasculaire et l’ambivalence relationnelle.
Le rapport paraît ce mois-ci dans Psychological Science.