Berühmte Studie zur menschlichen Sexualität durch Teenager-Witze kompromittiert

Ein neuer Bericht enthüllt, dass eine bahnbrechende Studie über die menschliche Sexualität von vor zwei Jahrzehnten wahrscheinlich stark überhöhte Zahlen hatte, hauptsächlich weil junge Leute es lustig fanden, sich als etwas anderes als heterosexuell zu bezeichnen.

Einige behaupteten, in der breit angelegten Gesundheitsstudie Add Health, die 1994 begann, schwul oder bisexuell zu sein. Auch andere Erkenntnisse, etwa wie viele junge Menschen künstliche Gliedmaßen hatten, wurden in Frage gestellt.

Jahre später, als die Forscher die Teilnehmer weiter verfolgten, war eine Reihe von denen, die sich als schwul oder bisexuell identifiziert hatten, auf mysteriöse Weise „gerade“ geworden.

Die ersten Erkenntnisse zur Sexualität hatten die Forscher damals verblüfft, standen aber nicht im Verdacht, weitgehend unzuverlässig zu sein.

Vor der Studie schätzten viele Experten, dass etwa 1 Prozent der jungen Menschen bisexuell oder homosexuell waren. In der Studie wurden 5 bis 7 Prozent als solche identifiziert.

Bis zu 70 Prozent der angeblichen „Nichtheterosexuellen“ identifizierten sich nicht mehr als solche.

„Wir hätten wissen müssen, dass etwas nicht stimmt“, sagte Ritch Savin-Williams von der Cornell University.

Savin-Williams wurde zusammen mit Kara Joyner von der Bowling Green State University eingeladen, einen Aufsatz für die Zeitschrift Archives of Sexual Behavior zu verfassen, um das Erbe der Studie aufzugreifen.

„Siebzig Prozent der angeblichen

Nichtheterosexuelle identifizieren sich nicht mehr als solche.“

„Wir bieten diesen Essay mit Daten an, um in Zukunft einer solchen falschen wissenschaftlichen Arbeit vorzubeugen“, schrieben sie gemeinsam.

Zwischen 1994 und 2008 nahmen mehr als 14.000 junge Menschen an Add Health teil, um die kontextuellen Variablen verschiedener sozialer oder familiärer Umgebungen zu bewerten.

Zu den mutmaßlichen Motivationen hinter den falschen Antworten gehören in den meisten Fällen ein Missverständnis der Fragen oder der Versuch, lustig zu sein.

„Ich kann einen Witz genauso gut vertragen wie der nächste Akademiker“, sagte Savin-Williams. „Wir müssen bei unseren Recherchen darauf achten, dass unsere Teilnehmer an sexuellen Minderheiten repräsentativ für die schwule Jugendbevölkerung sind, damit wir ihr Leben genau und angemessen darstellen können.“