Als je een fan bent van Netflix zoals ik, vind je het geweldig hoe het een aantal aanbevelingen op een rij zet waarvan het denkt dat je het leuk zult vinden op basis van wat je eerder hebt beoordeeld en gezocht.
Oh, je hield van “Onkruid”? Netflix denkt dat je “Orange is the New Black” leuk zult vinden. Bedankt, Netflix. Ik doe!
Onderzoekers van de Universiteit van Iowa kwamen met hun eigen versie van hoe online datingsites je matchen met mensen, en het heeft minder te maken met wat je zegt dat je leuk vindt en meer met het gedrag van mensen op wie je eerder hebt geklikt en waarop je hebt gereageerd. .
In principe maakt het niet uit of je zegt dat je bereid bent om met blondines van 1,80 meter te daten. Op wie je echt klikt en waarmee je interactie hebt, zijn kleine brunettes, dus het zal je meer kleine brunettes laten zien die ook een geschiedenis laten zien van correspondentie met mensen die overeenkomen met het type persoon dat je bent.
Je begint te matchen met mensen met wie je echt wilt daten en die met jou willen daten.
Hun onderzoek analyseerde 47.000 online datinggebruikers op een anonieme site gedurende 167 dagen. Ze vergeleken hun model met het traditionele model en suggereren dat het veel beter is voor matchingdoeleinden, maar ze geven geen empirische gegevens.
In eerste instantie zal het programma geen idee hebben wie je leuk vindt op basis van je gedrag, omdat het geen geschiedenis heeft van dingen om te analyseren.
Toen je Netflix voor het eerst begon te gebruiken, weet je nog hoe het je dingen als “My Little Pony”-afleveringen zou laten zien naast documentaires over het Russische gevangenissysteem?
Op de lange termijn zou het een zegen zijn, want (laten we eerlijk zijn) we proberen allemaal een publiek een plezier te doen als we zeggen wie we leuk vinden en wat we zoeken, maar soms kunnen sommige dingen niet worden gedefinieerd in de rationele geest en mensen gaan gewoon vaker op instinct handelen dan niet.
Als iemand die online datingsites leeft en ademt en elk van hun respectieve gebreken en functies, vind ik dit super opwindend.
Het is geen geheim dat ik geen fan ben van de meeste algoritmen voor online datingsites, omdat de wetenschap overweldigend laat zien hoe ze ons niet helpen de liefde beter te vinden.
Je hebt dit non-fenomeen misschien persoonlijk ervaren als je ooit met iemand bent gematcht, op een date bent gegaan en die date met je hoofd krabt.
Misschien is dit model een realistischer antwoord. Als je van Hulk Hogan houdt, is Dog the Bounty Hunter niet zo ver verwijderd.
Ik ben ook gewoon een fan van alle veranderingen aan online datingsites die resulteren in minder inspanning of afwijzing. Sommigen, of velen, hebben dit misschien ooit gevoeld.
Wat mannen betreft, als ze vrouwen hadden getoond die statistisch gezien waarschijnlijker zouden reageren op hun contacten, omdat ze in het verleden interesse toonden in mannen die op jou lijken, zou je veel vruchteloze zoek- en contactpogingen hebben bespaard die bijdragen aan niet alleen ego-deflatie, maar ook veel tijdverspilling.
Er zijn zoveel factoren die bijdragen aan de reden waarom iemand wel of niet reageert, klikt of niet klikt, maar het idee is er een die ik graag zou zien uitgespeeld als een Netflix-film.
Denk je dat datingsties goed genoeg zijn om je matches te laten zien waarin je geïnteresseerd bent?