Un nuovo studio ha scoperto che le donne del college oggettivate hanno maggiori probabilità di accettare lo status quo e hanno meno probabilità di impegnarsi nell’attivismo sociale.
Dopo aver condotto due esperimenti, la ricercatrice dell’Università del Kent Rachel M. Calogero ha scoperto che le donne universitarie che si definiscono in base al loro aspetto e alla loro desiderabilità sessuale avevano meno probabilità di sostenere attivamente l’espansione dei diritti delle donne o di sfidare le disuguaglianze di genere esistenti.
“Le donne del college che si definiscono per il loro
l’aspetto aveva meno probabilità di sfidare le disuguaglianze di genere”.
Ha anche scoperto che quando alle donne veniva chiesto di ricordare un momento in cui si sentivano oggettivate dagli altri, quelle donne erano più propense a definirsi in base al loro aspetto (auto-oggettivazione).
Quelle donne avevano anche maggiori probabilità di accettare le attuali norme di genere e avevano meno probabilità di partecipare all’attivismo sociale in futuro.
Calogero ha notato come l’auto-oggettivazione sia potente indipendentemente dal fatto che esista attualmente in alcune donne (esperimento uno) o che sia stata attivata attivamente e consapevolmente (esperimento due).
“Perché sembriamo oggettivare compulsivamente ragazze e donne, in età apparentemente sempre più giovani, in questa cultura?” ha detto Calogero. “Quello che sappiamo è che l’evidenza dell’oggettivazione delle donne attraverso una varietà di media e fonti interpersonali è schiacciante e che danneggia sia le donne che gli uomini”.