Il s’agit d’une étude exclusive menée par DatingRanking.net, qui a interrogé les répondants pendant trois semaines pour refléter une représentation précise de la population américaine.
S’agit-il de sentiments persistants ? Est-ce un manque de résistance personnelle ? Ou est-ce là que vous habitez ?
Dans une nouvelle étude menée par DatingRanking.net, les habitants du Sud étaient 56% plus susceptibles d’avoir couché avec un ex que les habitants du Midwest.
Avec 39% de réponses affirmatives, les habitants du Sud avaient la plus forte probabilité de se mettre en couple avec un partenaire du passé que les personnes interrogées vivant dans d’autres régions.
Les hommes et les femmes vivant dans l’Ouest et le Nord-Est suivaient de près à 37% et 32%, respectivement. Seulement 25 pour cent des habitants du Midwest ont admis le faire.
« Les sudistes avaient la probabilité la plus élevée ,
avec 39% de réponses oui.»
L’expert de DatingRanking.net, Gina Stewart, a déclaré que cette information donne un nouveau sens à l’hospitalité du Sud.
« On dirait que c’est peut-être trop amical », a-t-elle déclaré. « Et les Midwesterners s’en tiennent probablement à leurs célèbres valeurs du Midwest. »
Les homosexuels étaient également parmi les groupes les plus susceptibles d’avoir une relation sexuelle avec une ex-petite amie ou un ex-petit ami.
Près de la moitié des hommes et des femmes homosexuels ont déclaré avoir couché avec un ex contre seulement un sur trois de leurs homologues hétérosexuels.
Les salariés à haut salaire figuraient parmi les groupes démographiques les moins susceptibles d’adopter le concept. Les répondants gagnant entre 50 000 $ et 74 999 $ par année étaient presque deux fois plus susceptibles d’avoir des relations sexuelles avec un ex que les répondants gagnant 125 000 $ ou plus par année.
L’étude a interrogé 1 080 répondants au cours de trois semaines, en équilibrant les réponses par âge, sexe, revenu, race, sexualité et autres facteurs afin de représenter avec précision la population américaine. L’étude a une marge d’erreur de +/- 2,8 %.
Par sexe :
Par sexualité :
Par état civil :
Par âge:
Par race :
Par revenu :
Par région: