Une nouvelle étude a révélé que les étudiantes objectivées sont plus susceptibles d’accepter le statu quo et sont moins susceptibles de s’engager dans l’activisme social.
Après avoir mené deux expériences, la chercheuse de l’Université de Kent, Rachel M. Calogero, a découvert que les étudiantes qui se définissent par leur apparence et leur désirabilité sexuelle étaient moins susceptibles de soutenir activement l’élargissement des droits des femmes ou de contester les inégalités existantes entre les sexes.
« Des femmes universitaires qui se définissent par leur
apparence étaient moins susceptibles de remettre en cause les inégalités entre les sexes. »
Elle a également découvert que lorsqu’on demandait aux femmes de se souvenir d’un moment où elles se sentaient objectivées par les autres, ces femmes étaient plus susceptibles de se définir en fonction de leur apparence (auto-objectivation).
Ces femmes étaient également plus susceptibles d’accepter les normes de genre actuelles et étaient moins susceptibles de participer à l’activisme social à l’avenir.
Calogero a noté à quel point l’auto-objectivation est puissante, qu’elle existe actuellement chez certaines femmes (expérience un) ou qu’elle ait été déclenchée activement et consciemment (expérience deux).
«Pourquoi semblons-nous objectiver de manière compulsive les filles et les femmes, à des âges apparemment de plus en plus jeunes, dans cette culture?» dit Calogero. « Ce que nous savons, c’est que les preuves de l’objectivation des femmes à travers une variété de médias et de sources interpersonnelles sont accablantes et qu’elles nuisent à la fois aux femmes et aux hommes. »