Slut-shaming může mít ve skutečnosti více společného se sociálním postavením než sexuální promiskuita, alespoň podle nové studie.
Sociologové z University of Michigan and the University of California at Merced zjistili, že praxe posuzování hodnoty ženy prostřednictvím jejího sexuálního života, nebo plošné vyvolávání vnímaného chování „slutty“, souvisí více s třídními liniemi než s čímkoli jiným.
Výzkumníci přijali 53 vysokoškolaček pro svůj výzkum a hledali jejich názory na párty, sexualitu a přátelství.
Zjistili, že když ženy popisovaly nadržené chování, častěji odkazovaly na sociální postavení nebo třídu než na skutečnou sexuální promiskuitu.
Vědci navíc zjistili, že bohatší ženy nejsou souzeny podle stejných sexuálních standardů jako ostatní. Zjistili, že zámožné ženy se mohou zapojit do nadupanějšího sexuálního chování než ty, které se nacházejí níže v socioekonomickém měřítku, aniž by byly takto označeny.
Profesorka sociologie Elizabeth Armstrongová z University of Michigan je jedním z autorů studie. Řekla, že když zámožné ženy zesměšňují ostatní prostřednictvím hanobení děvky, mohou projevovat určité územní chování.
„Zapojením se do děvčat – hanobení žen za předpokládanou sexuální aktivitu – ženy nahoře vytvářejí více prostoru pro své vlastní sexuální experimentování, a to na úkor žen na konci sociálních hierarchií,“ řekla.
Prostřednictvím výzkumu autoři doufají, že přinese větší pozornost děvčatům jako další jasné formě šikany.
„V několika nedávných případech hrálo děvčata roli při sebevraždách dívek a mladých žen,“ řekl Armstrong. „Doufáme, že naše zjištění budou konstruktivně použita v kampaních proti šikaně.“
„Tím, že se děvka stydí, vytváří prostor
za jejich vlastní sexuální experimentování. “
Podle studie mohou mít sororities něco společného s hanobením děvky. Z poddaných mělo 23 členů spolku také zázemí vyšší střední až vyšší třídy.
Prostřednictvím rozhovorů vědci zjistili, že tyto zámožnější ženy mají tendenci vidět se jako projev ženskosti ve třídě, zatímco stejné chování od někoho méně bohatí by byli považováni za „špinavé“ nebo bez třídy.
Podobně méně zámožné ženy považovaly materialismus projevovaný zámožnými přáteli za „trochu ubohý“.
Jedno rané zjištění, které mělo autory zarazit, by je nakonec přivedlo k jejich závěrům.
Zajímalo je, proč některé ženy, které se zabývaly méně sexuální aktivitou, byly nějakým způsobem pravděpodobněji veřejně označeny za děvku.
„Toto zjištění dávalo malý smysl, dokud jsme si neuvědomili, že vysokoškolačky také používaly tento termín jako cestu k hranicím policejní třídy,“ řekl Armstrong.
Výsledky se objevily v časopise Social Psychology Quarterly.